カイエ

こんばんは
今回、はじめて村上春樹の精神の強靭さとでも言うべきものを知った思いです。
素直に偉いものだと感じました。

「うそ」の巧いひとだからこそ、「ほんとうの話」が心に響いたのかもしれないなぁとも思いました。
by 遊行七恵 (2009-02-19 00:11) 

村上春樹のこの受賞謝辞を一読しました。テレビでは一部しか放送されなかったので、原稿を見たいものと思っていたところ、lapisさんの記事があったので、すぐ飛びついて、読みました。村上春樹の発音がよくなかったので分かりづらい英語でしたが、やはり原稿はずっと分かりやすいですね。印象深いものでした。受賞を拒否するのも一つのやり方ではありますが、このような授賞式の場で、その考えをはっきり述べるやり方は、却って大きな発言力を持ったと感じました。
by アヨアン・イゴカー (2009-02-19 00:32) 

日本語の全文訳が、神戸新聞によるものと早合点してしまいました。
lapisさんが引用された「４７ＮＥＷＳ」によるものだったと、いま気付いた次第です。
有難うございました。
今回のスピーチについては、どんなふうに感想を書いても、まとまりません。
村上春樹は信頼に足る人物だというと陳腐に過ぎるようだし、率直さが魅力的だというと軽すぎるようだし。
彼と同時代に生きていることを誇りたいといえば、伝わるでしょうか？
by 柴犬陸 (2009-02-19 07:54) 

こんにちは。
Lapisさんのおかげで記事に目が向き興味深く読みました。
ありがとうございました。
言葉って難しいですね。上手くイスラエルのかたがたに伝わっているとよいなと思います。

by seedsbook (2009-02-19 15:37) 

＞遊行七恵さん、コメントありがとうございます。
＞今回、はじめて村上春樹の精神の強靭さとでも言うべきものを知った思いです。
仰るとおりですね。以前から、日本人には珍しい、個人主義的で、自分のスタイルを曲げない人だとは思っていましたが、予想以上に精神的に強い人だと思いました。
最近、悪いニュースが多いなか、久しぶりに喝采をあげたくなるような出来事でした。
今度、久しぶりの長編が出るそうですが、楽しみです。

＞アヨアン・イゴカーさん、nice!＆コメントありがとうございます。
＞このような授賞式の場で、その考えをはっきり述べるやり方は、
＞却って大きな発言力を持ったと感じました。
今回のスピーチで、村上春樹の人間としての懐の深さが、予想以上に深いということを知りました。誤解を招く可能性のある方法を自ら選択し、そして信念を貫く。これは素晴らしいことだと思います。

＞aoyamasijinnさん、nice!ありがとうございます。

＞柴犬陸さん、nice!＆コメントありがとうございます。
＞彼と同時代に生きていることを誇りたい
仰るとおりですね。
某大臣の愚行のように同じ日本人として恥ずかしくなるニュースが多いなか、
久しぶりに、心から拍手を送りたい出来事でした。
今年の夏には、新作長編が刊行されますが、今から楽しみです。

＞seedsbookさん、コメントありがとうございます。
＞Lapisさんのおかげで記事に目が向き興味深く読みました。
そう言っていただけると、嬉しいです。
興味深いスピーチなので、もっと多くの人に読んでい欲しいと思います。
彼の小説は独特の癖があるので、ある意味、このスピーチの方が万人向けかもしれません。
＞上手くイスラエルのかたがたに伝わっているとよいなと思います。
僕もそう思います。そして、少しでも良い方向に変わって欲しいものです。

＞お茶屋さん、nice!ありがとうございます。

＞HALさん、nice!ありがとうございます。
by lapis (2009-02-19 20:14) 

今回の春樹さんのエルサレム賞受賞のスピーチの一部を、テレビのニュースで拝見し、はっとしました。
テーマが深いので、自分ではなかなか言葉にできなかったのですが、lapisさんをはじめ、皆様の上記コメントを読んで、うんうんそうだなぁと、ひとしきり、うなずいております。
また、報道では部分的だったので、全体がつかめず、全文を読みたいと思っていたので、ご紹介ありがとうございました。自分の考えを誤解無く伝えるために、導入から、終わりの言葉まで、緻密にそして誠実に組み立てられているなぁという印象を受けました。いつもは日本語で春樹さんの文章が読めることに甘えておりますが、今回は、じっくりと教えて頂いた英語の原文を読んでみようと思います。（スピーチの映像も全体のものがあると、良いのですが。）

by miron (2009-02-19 21:52) 

＞mironさん、nice!＆コメントありがとうございます。
このスピーチは、本当に素晴らしいものだと思います。
TVのニュースで放映された部分だけでも非常に興味深かったのですが、やはり全文を通して読んだ方が、意図がはっきりと伝わり、感銘を受けました。
＞スピーチの映像も全体のものがあると、良いのですが。
僕も是非見たいと思っています。ネットの時代ですので、主催者あたりがYouTubeにでも公式チャンネルを開いて、動画を公開してくれるとありがたいと思います。

＞eccoさん、nice!ありがとうございます。

by lapis (2009-02-19 22:55) 

SilverMacさん、nice!ありがとうございます。



by lapis (2009-02-19 23:07) 

おそくなりましたが、授賞式の模様はテレビで見ました。
私は式、出席に懐疑的です。何故ならあれだけの
犠牲者（子供が多かった）をだした、爆撃に肯定的ととられ
かねないからという単純な動機からです。
by yoku (2009-02-20 13:27) 

“ペンは強し・・”と改めて感じました。政治とは関係ない世界の人だから純粋に苦言を呈することが出来た・・様に思います。　
by エリザベート (2009-02-20 17:25) 

＞エルティアさん、nice!ありがとうございます。

＞yokuさん、コメントありがとうございます。
＞私は式、出席に懐疑的です。何故ならあれだけの
＞犠牲者をだした、爆撃に肯定的ととられかねないから
確かに、そのように思われる方もいるかと思います。受賞を辞退する方が、誤解の余地のない明確な意思表示になったでしょう。
しかし、誤解を招く危険をおかしても自分の意志を表明するというのも勇気ある行動だと思います。
彼の行動が正しかったのかどうかは、判断できませんが、彼のスピーチは読む価値のあるものだったと思います。

＞エリザベートさん、nice!＆コメントありがとうございます。
このスピーチは、曖昧だとか、自分の都合が良いように解釈する余地があるというような批判があります。しかし、壁と卵の比喩で表された問題を考えること自体に意義があるような気がします。そう言う意味でも文学者らしい対応であったと思います。


by lapis (2009-02-20 19:44) 

＞イリスさん、nice!ありがとうございます。

＞nyanさん、nice!ありがとうございます。

by lapis (2009-02-22 00:01) 

言葉の力を信じて行動したことに小説家としての面目躍如たるものがあると思います。中川大臣の行動と対照的な印象を持ちました。
by gillman (2009-02-22 08:42) 

＞gillmanさん、nice!＆コメントありがとうございます。
仰るとおり、確かに、中川大臣の行動とは対照的だったと思います。同じ時期だっただけに、より村上春樹の行動が印象的になったのかもしれません。受賞したこと批判する人は当然いると思いますが、僕は立派な行為だったと思います。

>kinositaさん、nice!ありがとうございます。

by lapis (2009-02-22 19:07) 

春分さん、nice!ありがとうございます。
by lapis (2009-02-23 19:03) 

lapis さん

村上氏は、オウム事件の時も独自のスタンスを保っていたような。
どんな場合も作家としての自分の行動倫理で動く。なかなかできないことです。

逆ＴＢ、コメント、ありがとう！

by やいっち (2009-02-23 22:25) 

やいっちさん、TB＆コメントありがとうございます。
＞オウム事件の時も独自のスタンスを保っていたような。
仰るとおりですね。ノンフィクションの『アンダーグラウンド』が出版されたときは驚きました。
＞どんな場合も作家としての自分の行動倫理で動く。
ある意味、日本的でない作家かもしれませんね。
自分のスタイルを貫くということは、なかなか出来ないことだと思います。
by lapis (2009-02-24 19:32) 

パパス＆ジェクトさん、nice!ありがとうございます。


by lapis (2009-03-07 19:28) 

katsuraさん、nice!ありがとうございます。

by lapis (2009-04-04 21:47)